新版红绿灯惹起一片争议，也激发了我的表达欲。大家稍安勿躁，请听“愉见财经”来厘清以下三点。

第一点

新版红绿灯其实除了其中有这么几个复杂设计，看上去是新款式以外，它的底层标准其实一点都不新，打个比方就像“新瓶子装旧酒”。正因此，它的底层逻辑完全没那么复杂，是很多流量号给整复杂了吧。

(相关资料图)

“愉见财经”的口诀就三句话：

1，右转灯不亮（或不设右转灯），默认可转。

2，左转灯不亮（或不设左转灯），默认和直行灯一致。

3，灯亮了，那就看灯呗。

这套逻辑是新的吗？完全不是啊，你就直接把“灯不亮”当成“没有灯”，过往大马路上的红绿灯，不都是这么看的么。

但是如果故意往复杂里解释才显得有迷惑效果，就会变成下面这个样子，然后看完大家都晕菜了……

所以，DUCK不必自己为难自己啦。

顺便说个知识点，所谓的“新版红绿灯”，来自“红绿灯新国标”，也就是《道路交通信号灯设置与安装规范》（GB14886-2016）。

这哪是什么新标准啊，你看那个“2016”的标准号就知道啦。其实这标准从2017年7月1日起就开始生效了啊，很多地方已经投用了，比如南京啊深圳啊等等，我们开车已经按这个标准来啦，只是“九宫格”出现得少，也没被集中讨论，大家就按默认逻辑开车，不也都好好的。

第二点

但是话又说回来了，“新瓶子装旧酒”，既有标准早已执行，并不是这种亮灯方案就可以理所当然一直延续下去的借口。

毕竟，“右转灯不亮（或不设右转灯），默认可转；左转灯不亮（或不设左转灯），默认和直行灯一致”这个习惯，是在我们还只有直行灯可看的年代养成的。

那现在既然“瓶子”换新的了，“酒”为啥不能跟着换换呢？既然有左转右转灯可以看了，换一套更user-friendly的、更直白的、傻瓜也能秒懂的逻辑，不行么？

比如：

1，不管左右转，红灯亮就是不能转。

2，不管左右转，绿灯亮就是可以转。

3，灯没亮，那就是灯坏啦！

说到底，换红绿灯，不管你换成什么样，宗旨，第一要务，难道不是为了更好地服务百姓、让交通更加安全、信号灯更加便民么？而不是，更合规，更符合国标吧。国标，也是可以与时俱进，跟着新的信号灯样式而修订的嘛。

都有新瓶子了，不妨装更好喝的新酒试试看，那今天的热搜就不是大家纷纷“争议”，而是纷纷“点赞”了。

第三点

其实“新版红绿灯”并不是单单指上文中大家拎出来的那个“九宫格”。那个只是其中的一款特色组合而已。大部分还是与我们日常看到的一样。（下图系界面新闻唐俊根据红绿灯新国标进行制图，特此鸣谢。）

我看群里讨论，有很多朋友误以为，以后十字路口的红绿灯都会变成“九宫格”。哦NO，NO，怎么会呢，没必要那么浪费好不好。

根据新国标，要装这种九宫格的路口，是需要同时满足这些条件的——设有左转专用导向车道、且左转车流较大需单独设置左转信号灯，同时设有右转专用导向车道、需通过控制右转车辆来减少对被放行的车辆和行人的影响。

看，其实很少啦。

标签：